周五去參加了GOMX大會，大會林林總總討論了很多，有很多干貨，廣告其實也不少。移動端已經(jīng)成為大勢所趨，任何螳臂當車的行為都將被時代所拋棄，只有順勢而為方能乘風破浪。

或許是因為自己近一直在做關(guān)鍵詞挖掘方面的工作吧，給我印象深的還是夏易CEO所講的關(guān)鍵詞分析。隨著seo行業(yè)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)在做SEO之時考核的是流量而不再是關(guān)鍵詞排名，然而流量來源的核心，還是關(guān)鍵詞。只不過不是再緊盯著某幾個特定關(guān)鍵詞的排名，而是拓展更多的關(guān)鍵詞，關(guān)注這些關(guān)鍵詞總的能夠帶來的流量，這便是長尾詞，誰能挖掘到更多的長尾詞誰能獲得更多的流量。

不得不接受的是，SEO的流量是有極限的，他給出一個SEO流量極限的計算公式：UV/天=X*5%*10%，X指的所有相關(guān)搜索詞的總的搜索指數(shù)，5%指的是能將5%做到有排名，10%指的是所有這些有排名的詞平均每個詞能獲得其搜索指數(shù)的10%的流量（競價占了很大一部分流量）。這樣計算出了這個行業(yè)的SEO流量極限，所以提升流量重要的是拓展更多有指數(shù)的詞。

這些天常聽到的一句話是“小網(wǎng)站靠外鏈，大網(wǎng)站靠內(nèi)鏈”，還有是網(wǎng)上看到的很多的說法是收錄量對SEO已經(jīng)越來越不重要了。其實很多說法是要從不同的角度去考慮的，矛盾總是在辨證中統(tǒng)一的。我們會看到很多收錄幾十萬的網(wǎng)站流量還不如一個收錄幾萬乃至幾千的網(wǎng)站。因為這個網(wǎng)站雖然收錄的多但是它的頁面質(zhì)量差，存在大量的采集內(nèi)容，因此它收錄再多也不會有什么排名，更不會帶來多少流量。可是轉(zhuǎn)念一想，這并不代表收錄多沒用。在學經(jīng)濟學時一個基本的假設是，其它條件都不變的情況下。而剛剛提到的對比的兩個網(wǎng)站其實是不滿足這個基本假設的。相信那個收錄幾十萬的網(wǎng)站收錄量降的幾萬幾千的話它的流量會更差，而收錄幾千的網(wǎng)站增加幾萬同等質(zhì)量的頁面，它的流量肯定又會提升一個等級。

而在本次大會中，夏易SEO帶來一個讓我們眼前一亮的觀點，是“收錄是內(nèi)鏈”。之前一提到內(nèi)鏈，我想到的便是在更新一篇文章時，在文章的關(guān)鍵詞中加入的鏈接。這樣來說內(nèi)鏈真的被我小瞧了，其實每增加一個頁面都會增加幾十乃至上百的內(nèi)鏈，這才是收錄量真正的意義。

在解決了流量極限和流量來源（關(guān)鍵詞分析、長尾詞拓展）和內(nèi)鏈來源（收錄量）之后，還需要進行流量來源類型數(shù)據(jù)分析，這要牽扯到這幾天公司內(nèi)部培訓一直在做的競爭對手分析。我們要分析自己網(wǎng)站的流量主要來自于哪？是圖片還是資訊，還是問答……與競爭對手相比，哪方面是我們的弱項？要想超越競爭對手，我們需要在這個版塊布多少關(guān)鍵詞？需要增加多少收錄（內(nèi)鏈）？

總的來說，關(guān)鍵詞是SEO的核心，一切SEO活動都是圍繞著關(guān)鍵詞進行的，我們應該講多的精力投入在關(guān)鍵詞研究上。

推薦閱讀